8 måder, hvorpå kvinder er mænd overlegne (ifølge videnskaben)

Hvis du bor på Jorden, har du sikkert hørt om de utallige måder, hvorpå mænd er kvinder overlegne.

Mænd har historisk set domineret videnskaben og filosofien og filtreret deres konklusioner om verden gennem deres egne fordomme, hvilket har resulteret i nogle tragiske, absurde og morsomme fejlfortolkninger af kvinder.

Selv om det er sandt, at mange af forskellene mellem mandlige og kvindelige menneskers kroppe og psykologier er blevet overdrevet – eller direkte opdigtet – er der nogle reelle forskelle.

Det er marts, så vi sætter fokus på kvindelige præstationer og evner. Til ære for Women’s History Month er her otte ting, som videnskaben har antydet, at kvinder er bedre til end mænd.

Seeing Colors

Stereotypen om, at kvinder er bedre til mode eller dekoration, har måske rod i sandheden, i hvert fald i én vigtig henseende: Kvinder er typisk bedre til at opfatte farver, ifølge resultaterne af en undersøgelse af Brian Verrelli og Sarah Tishkoff fra University of Maryland, der er offentliggjort i American Journal of Human Genetics.

Færdigheden har rod i et gen, der kun findes på X-kromosomet, og som gør det muligt for mennesker at opfatte farven rød.

Kimberly Ovitt for Arizona Statue University forklarer: “Forskerne spekulerer i, at den forbedrede farveopfattelse var vigtig, da kvinderne var de primære samlere i den menneskelige eksistens’ jæger-samlerfase. Det ville have gjort det muligt for dem at skelne bedre mellem frugter, blade og insekter.

“Derfor støttede naturen variationen, på trods af nogle negative konsekvenser for mænd. … Det er kombinationen af et normalt og et variantgen, som forekommer hos omkring 40 procent af kvinderne, der kan give et bredere spektrum af farvesyn i det rød-orange område.”

Investering

Mens vi er ved at faktatjekke stereotyper, kan vi lige så godt komme ud med det, at hele “Kvinder er uansvarlige med penge” har nogle store huller i sig.

Hannah Seligson skriver i 2010 i The Washington Post: “Selv om kvinder i virkeligheden ikke har brug for ekstra hjælp med penge, er der flere af dem, der tror, at de har brug for det. Forfatterne af finansielle bøger med fokus på kvinder udnytter og forstærker disse usikkerheder og viderefører stereotyper om kvinder og penge med deres ‘tøs, få en anelse’ tone; deres omslag og titler, der antyder, at vi alle er ukontrollerede spendere på sko og tøj; og deres tendens til at sætte finansielle begreber i et sprog, der minder om slankekure og vægt.”

Det viser sig dog, at kvinder er betydeligt bedre til penge på nogle områder, som f.eks. investering.

En undersøgelse fra 2011 foretaget af Barclays Wealth og Ledbury Research viste, at kvinder er bedre investorer, hovedsagelig fordi de tager færre risici – de handler mindre og tjener mere.

(Dette bekræftede en undersøgelse fra 2005 foretaget af Merrill Lynch og en akademisk undersøgelse fra 2009, som begge viste, at kvinder tjener mere på at investere end mænd.)

Undersøgelsen fra 2011 konkluderede: “Kvinder var mere tilbøjelige end mænd til at have et større ønske om selvkontrol.”

Empati

Det er en velkendt stereotyp, at kvinder er bedre til følelser end mænd. Mange af os er kommet til den idé, at mænd faktisk ikke er meget anderledes følelsesmæssigt end kvinder – de er bare socialiseret anderledes. Men denne socialisering kan skabe nogle markante forskelle.

Vores mistanke har længe været, at historisk undertrykte grupper har en større evne til empati, ikke biologisk, men på grund af levede erfaringer.

Selv om vi ikke var i stand til at finde nogen undersøgelser, der udforsker denne præcise hypotese, har forskning “gentagne gange vist, at deltagere, der befinder sig i høje magtpositioner (eller som midlertidigt får det til at føle sig magtfulde), er mindre i stand til at indtage andre menneskers visuelle, kognitive eller følelsesmæssige perspektiv, sammenlignet med deltagere, der er magtesløse (eller får det til at føle sig sådan).”

Det synes derfor at følge, at personer fra marginaliserede grupper – som f.eks. kvinder – ville have større evne til empati end mænd, med visse justeringer for race, klasse og kønsudtryk. I hvert fald offentliggjorde Griffith University og University of Queensland i 2014 “omfattende forskning”, der tyder på, at kvinder i romantiske forhold er mere empatiske over for deres partnere end mænd.

Den kvindelige partners niveau af empati kunne måles som sammenlignelig (24%) med den begivenhed, der skete direkte for dem selv, lyder det i en artikel om resuméet, “mens mænds følelsesliv ikke var forbundet med deres partners oplevelser.”

“Det er ikke sådan, at mænd er følelsesløse eller ligeglade, da de er ret stærkt påvirket af, hvad der sker med dem selv, men de er simpelthen ikke særlig følelsesladede, når det gælder deres partners følelser,” siger Dr. Mervin, en af undersøgelsens ophavsmænd. Åh, okay!

Sniffing Stuff Out

Måske, kvindelige læsere, var det dengang, hvor et hjørne af dit køkken meget tydeligt stank af bogstavelig talt menneskelig afføring og langsomt drev dig til vanvid, mens manden, du boede sammen med, trak på skuldrene og sagde: “Jeg lugter ikke noget!”- det var den beskidte moppe, hvilket ikke ville ske, hvis han smed vandet ud efter brug, FOR THE LOVE OF GOD, BRANDON – men det har altid stået klart, i hvert fald for dig, at kvinder har en overlegen lugtesans.

For et par år siden antydede videnskaben, at dette var sandt. Og her er det smarte: Det skyldes flere hjerneceller.

Undersøgelsen, der blev ledet af et hold fra Federal University of Rio de Janeiro i Brasilien, fandt flere celler i det område af hjernen, der er dedikeret til lugtesansen, nemlig lugtepulsåren.

Dette fund peger ikke definitivt på en overlegen lugtesans, men Roberto Lent, professor ved Institut for biomedicinske videnskaber ved Rio’s Federal University, der ledede undersøgelsen, siger, at: “Generelt set korrelerer større hjerner med større antal neuroner med den funktionelle kompleksitet, som disse hjerner leverer.

Det giver derfor mening at tro, at flere neuroner i de kvindelige olfaktoriske pærer ville give kvinder en højere olfaktorisk følsomhed.”

Surviving Cars (Kinda, Maybe?)

Det viser sig, at al den frygt og skyld, som kvinderne får påduttet for hver eneste bevægelse, måske alligevel har nogle fordele, i hvert fald ifølge Traffic STATS, en detaljeret risikoanalyse af trafikdødsfaldsstatistikker fra Carnegie Mellon for American Automobile Association, der blev offentliggjort i 2007.

Denne undersøgelse viste, at mandlige bilister, baseret på kørte kilometer, havde en 77 procent højere risiko for at dø i en bilulykke end kvindelige bilister. Og i en artikel i New York Times fra 2010 citeres en undersøgelse, der viste, at kvinder var sikrere bilister end mænd.

I 2011 viste en undersøgelse offentliggjort i The American Journal of Public Health imidlertid, at selv når begge grupper havde sikkerhedsseler på, var kvinder, der kørte bil, langt mere tilbøjelige end mandlige bilister til at blive alvorligt kvæstet i en ulykke. Mere specifikt “fandt forskerne, at … kvindelige bilister med sele pådrog sig flere skader på brystet og rygsøjlen end mandlige bilister med sele i sammenlignelige ulykker.”

Bilsikkerhedsanordninger er i høj grad blevet designet til mænd, og kvinder har måske brug for sikkerhedsfunktioner, der tager hensyn til deres forskelligheder, skriver Nicholas Bakalar i New York Times.

Så… det er lige meget! Det ser ud til, at frygten og skyldfølelsen bare var nytteløst at tilføje til kvinders elendighed.

Overlever generelt (helt sikkert)

Trods mænds fordele i forhold til kvinder i forhold til størrelse, styrke og at hele verden er bygget til dem, overlever kvinder konsekvent længere end mænd.

Hvorfor kan det være det? Det er vores indtryk, at kvinder har en tendens til at passe bedre på sig selv end mænd: de spiser mere næringsrigt, deltager mindre i risikabel adfærd, følger op med lægerne med hensyn til deres helbred og dyrker stærkere sociale forbindelser for at få følelsesmæssig støtte.

Og ifølge Robert H. Shmerling, MD, fakultetsredaktør for Harvard Health Publications, er disse indtryk korrekte, men der er mere til historien.

Andre årsager, som Shmerling nævner til mænds forringede levetid, er bl.a., at mænd i gennemsnit har mere farlige job, dør oftere og i en yngre alder af hjertesygdomme, er større end kvinder og begår oftere selvmord end kvinder. Hvem vidste det? Jeg gætter på, at elendigheden går begge veje. Giftig maskulinitet osv.

Højere score på IQ-test

James Flynn, verdensberømt ekspert i IQ-test, offentliggjorde i 2012 nye resultater, som viste, at kvinder endelig havde overhalet mænd i score.

I de sidste 100 år var kvinder angiveligt sakket bagud i forhold til mænd i IQ-test med op til fem point, men nu var kvinderne i front.

I de sidste 100 år er både mænds og kvinders IQ-scoringer steget, men kvindernes er steget hurtigere, sagde Flynn til The Telegraph. “Hjernerne hos moderne mennesker vokser anderledes og viser øget kognitiv kompleksitet, som vi måler som stigninger i IQ. … Denne forbedring er mere markant for kvinder end for mænd, fordi de tidligere var ugunstigt stillet.”

En anden teori, der blev fremsat, ud over at kvinder altid havde haft større intelligenskapacitet, men at de ikke fik den pædagogiske uddannelse til at udnytte deres potentiale, var, at de moderne krav til kvinder, der skulle jonglere med arbejds- og husholdningsopgaver, havde fået deres hjerner til at udvikle sig hurtigere end mænds.

Til Mars (i teorien)

Måske har du hørt om og er begejstret over forskernes nylige opdagelse af syv planeter på samme størrelse som Jorden, som måske kan være livsduelige. Det er ganske rigtigt alt sammen meget spændende – men husk Mars. Glem ikke Mars!

Nasa-missionen til den røde planet er planlagt til 2030’erne, og selv om vi tidligere har sagt, at vi ville være 100 procent åbne over for en enkeltrejse til Mars, hvis alle vores familie og venner var døde, er vi ret forstyrrede ved tanken, når vi tænker for meget over den.

Det er ikke tilfældet for Kate Greene, der tilbragte fire måneder “indespærret i en geodætisk kuppel på siden af den meget røde, meget stenede, meget Marslignende Mauna Loa-vulkan på Hawaii” som en del af en simulation af en Mars-mission. Hun skriver i Slate om sin konklusion efter eksperimentet, at en udelukkende kvindelig besætning ville være den bedste at sende til Mars, da de kvindelige besætningsmedlemmer konsekvent forbrændte og spiste kalorier i en meget lavere grad end de mandlige besætningsmedlemmer.

Greene forklarer: “En astronauts kaloriebehov har stor betydning, når man planlægger en mission. Jo mere mad en person har brug for for at opretholde sin vægt på en lang rumrejse, jo mere mad skal sendes med hende. Jo mere mad der sendes ud, jo tungere er nyttelasten. Jo tungere nyttelast, jo mere brændstof skal der til for at sende den ud i kredsløb og videre ud i rummet. Jo mere brændstof der kræves, jo tungere bliver raketten, som igen kræver mere brændstof for at blive opsendt.”

Vi ved ikke, om missionen ender som en rent kvindelig besætning eller ej. Uanset hvad, så forestiller vi os, at livet på Mars ikke vil lide af vrangforestillinger om mandlig overlegenhed.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.