Reddit – natureismetal – ¡La lengua de un pájaro carpintero se envuelve alrededor de su cerebro para protegerlo mientras martillea a 1500 unidades de fuerza g!

Bien, pues lo he buscado con más detalle. Parece que hay información contradictoria sobre este tema en Internet.

La fuente que utilicé en mi comentario anterior, y la página de wikipedia bastante detallada sobre los pájaros carpinteros no enumeran esta estructura única de la lengua en las características que juegan parte en la absorción de choque de la cabeza del pájaro.

Sin embargo, otras fuentes, como la que mencionas, y aquí hay otra que dice explícitamente que la estructura de la lengua ayuda en la absorción de los golpes.

Ahora bien, no soy ni anitólogo ni biólogo, pero aún así he comprobado artículos académicos reales; lamentablemente la mayoría de ellos estaban detrás de los muros de pago, pero esto es lo que he encontrado:

  • May, P.R.A., Fuster, J.M., Newman, P.A. & Hirschman, A.(1976): Los pájaros carpinteros y las lesiones en la cabeza. Lancet 307,454-455.

Este está detrás de un paywall, pero otro artículo* (aviso, autodescarga pdf) lo referencia:

Se han propuesto diversos mecanismos de absorción de impactos, en los que intervienen los músculos unidos al extremo posterior de la mandíbula… o los conectados a la lengua, que envuelve la parte posterior de la cabeza (May et al., 1976).

*Gibson, L. J. «Woodpecker Pecking: How Woodpeckers AvoidBrain Injury». Journal of Zoology 270.3 (2006): 462-465. Web. 20Abr. 2012. © 2006 The Zoological Society of London

El artículo de May et al. está en realidad referenciado en una de las fuentes «pro-lengua» publicadas anteriormente. Así que este artículo afirma que la lengua es parte de los mecanismos de absorción de impactos. Debo señalar aquí que este artículo es de 1976.

El artículo de referencia menciona otro artículo más reciente (1999):

  • Bock, W.J. 1999: Morfología funcional y evolutiva de los pájaros carpinteros. En: Adams, N.J. & Slotow, R.H. (eds) Proc. 22 Int. Ornithol. Congr.

(descargar página)

La referencia (continuada desde arriba):

Se han propuesto diversos mecanismos de absorción de impactos, en los que intervienen los músculos unidos al extremo posterior de la mandíbula (Bock,1964; Spring, 1965; May et al., 1976) o los conectados a la lengua, que envuelve la parte posterior de la cabeza (Mayet al., 1976). Sin embargo, todos ellos adolecen de la dificultad de que tales mecanismos de absorción de impactos funcionan aumentando la duración del impacto, disminuyendo la fuerza y, en consecuencia, la eficacia de la perforación (Bock,1999a).

Cita directa de Bock:

Por lo tanto, se pueden rechazar las sugerencias de los mecanismos de absorción de impactos para reducir las fuerzas que actúan sobre la caja cerebral y el cerebro de los pájaros carpinteros durante la perforación.

Es decir, según Bock, son otros factores (la estructura del cráneo) los que reducen el traumatismo que experimenta el cerebro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.