A zenehallgatás elavult módjai, rangsorolva

Nem akarok túlságosan “vénember kiabál a felhőkkel” lenni, de a minap rájöttem, hogy az idén ősszel egyetemre lépő átlagos elsősöknek valószínűleg fogalmuk sincs, milyen az, amikor nem áll rendelkezésükre pillanatokon belül bármelyik dal, amit hallani akarnak.

Ezek a szerencsés egyének soha nem fogják megismerni azt a kínt, amikor fél órát várnak arra, hogy az új Weezer kislemez egy 30 másodperces klipje betöltődjön azon a 28,8k-s modemkapcsolaton keresztül, és imádkoznak, hogy senki ne hívjon, hogy megszakítsa az átvitelt, hogy végre – végre – hallhassák azt az édes zenét, ami úgy hangzott, mintha egy rossz AM-rádión keresztül szólt volna, amit egy futó szemétgyűjtőbe dobtak le.

De az 1990-es évek végén ez volt az élet. Ez volt a jövő. Egyszer majdnem négy órát töltöttem egyetlen dal letöltésével – egy új R.E.M. dal egy ócska .WAV ripje – amit aztán két ócska számítógépes hangszórón keresztül játszottam le, egy mikrofonnal, ami apám kazettás magnójára volt kötve, csak azért, hogy a dal kazettán legyen.

Azt hittem, zseni vagyok. “TÖKÉLETES”, hirdettem a hangzavarban, “A JÖVŐ TÖKÉLETES”. CSAK HALLGASSÁTOK MEG EZT. ÉS NEKEM NEM KELLETT ELLÁTKOZNOM A HÁZAMBÓL.”

Most bármelyik számot lejátszhatom 10 másodpercen belül, miután kiválasztottam, bárhol is vagyok.

Néha vissza kell nézni, hogy értékelni tudd, milyen szörnyűek voltak akkoriban még a legmodernebb fejlesztések is. Így tettem én is. Itt találsz egy rangsort arról a hét módról, ahogyan az elmúlt kb. 25 évben zenét hallgattunk. Ez a Spotify, az Apple Music és a Pandora előtt használt eszközeinket idézi.

Ez semmiképpen sem kimerítő (a világot elárasztották a szoftverek és alkalmazások … és valószínűleg mindig is elárasztják). Csak várjunk még 25 évet, amikor Blue Ivy visszatérő albumát közvetlenül a koponyánkba streamelik nanoszekundumokkal azután, hogy eszünkbe jutott.

Microsoft Zune

Túl szép voltál ehhez a világhoz, Zune.

Túl szép voltál ehhez a világhoz, Zune.
Kép:
Getty Images

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Bocs, ezt ki kellett vernem magamból. A Zune továbbra is a technika egyik legnagyobb bukása, legalábbis 2000 óta, ha nem valaha.

A 2006-os megjelenésekor a Microsoft személyes zenelejátszója egy olyan piacra próbált betörni, amely már kezdett telítődni az Apple jobb és karcsúbb iPodjával, amely évekkel korábban került a boltok polcaira.

Ha a Zune-nak az volt a sorsa, hogy felzárkózzon, akkor a hírhedt “Leap Year” bug, amely 2008 végén tönkretette a készülék egy bizonyos modelljét, valószínűleg a végső súly volt, amely minden reményt megállásra kényszerített.

A készüléknek kultikus rajongótábora alakult ki, de ez sem emelte az új évezred Newtonjának szintje fölé.

Minidisc

Olyan, mint egy CD-lejátszó, de felvételkészítési lehetőséggel. És kisebb. És drágább. És sokkal nehezebb megtalálni. Ahogy a Betamax a VHS-hez képest, úgy a Minidisc lejátszó is számos előnyt kínált a kazettákkal szemben, amelyeket felváltani kívánt, és a másik feltörekvő technológiával, a kompakt lemezekkel szemben.

De a Betamaxhoz hasonlóan a Minidisc sem volt olyan olcsó, mint a versenytársai, ami hozzájárult ahhoz, hogy a márkanévváltásra tett többszöri próbálkozás után végül megszűnt.

RealPlayer

A RealPlayer a mai napig él, de én leginkább az eredeti inkarnációjára emlékszem, amely lehetővé tette, hogy a Spotify és a YouTube előtt közvetlenül a világhálóról streameljünk audio- és videofájlokat. Bizonyos értelemben a RealPlayer megelőzte korát, az elsők között kínálta ezt a lehetőséget a felhasználóknak.

A Real Player két régi verziója

A Real Player két régi verziója
Kép:

A tapasztalataim azonban nem mindig voltak nagyszerűek. (Ez inkább a körülményeknek volt köszönhető, mintsem a lejátszó rossz minőségére utalt volna). Mivel még azelőtt debütált, hogy a nagysebességű internet megfizethetővé és széles körben elérhetővé vált volna, a streaming gyakran késett és akadozott. És mielőtt a tömörített hang- és videóformák széles körben elterjedtek volna, a zene gyakran úgy hangzott, mint egy koszos AM-minőségű változat.

Úgy tűnik, a vállalatnak melegebb emlékei vannak a szoftverről, mint nekem és más felhasználóknak. De dicséret jár azért, hogy korán ott voltak.

Discman

Kompakt lemezek útközben! Mindig emlékezni fogok arra, hogy minden alkalommal, amikor a Discmanemmel utaztam, legalább egy kis mappányi CD-t kellett cipelnem, és aztán a hordozható lejátszót kellett tartanom, miközben sétáltam.

Végül kitaláltam, hogyan lehet a Discmant egy pólóba csomagolni és a hátizsákomban hagyni, a fejhallgatót kifeszítve, hogy gyaloglás közben is hallgathassam. Időnként meg kellett állnom és visszabújnom, hogy kicseréljem a CD-ket. Amikor könnyebbé vált a saját mix CD-k írása, ez kevesebb CD-cserét jelentett, de ez nem szüntette meg a kihagyást vagy magának a Discmannek a terjedelmes méretét.

Nézze, nem arról van szó, hogy nem vagyok hálás azért, hogy van egy Discmanem. Meghallgathattam útközben, bedughattam a hifibe, vagy akár a kocsimba is bedughattam, és egy nem használt FM frekvencián keresztül hallgathattam (helló, statikus), amikor a főiskolán mindenfelé autóztam. Azoknak, akik még nem töltötték be a 20. életévüket, tényleg hihetetlenül furcsa módokon hallgattunk zenét az autónkban.

Walkman

Az igaz történet: Amikor 2004-ben elkezdtem rendszeresen futni, túl szegény voltam ahhoz, hogy megengedhessek magamnak egy iPodot, és a Discmannel való futás eléggé lehetetlen a kényelmetlen mérete és az a tény miatt, hogy a CD végtelenül ugrálna.

Ah, kedvesem.

Ah, kedvesem.
Kép:

Sony

Szóval vettem egy kazettás Walkmant, annak ellenére, hogy ebben az évben a Walkmanhoz egy sor MP3 lejátszó is tartozott (ismét meredek árakkal). Elég kicsi volt ahhoz, hogy elférjen a kezemben futás közben, és a fülhallgató viszonylag nem volt feltűnő.

Plusz hosszabb futásoknál könnyű volt átfordítani a mixtape-emet, és tovább futni, nem kellett a lemezekkel bajlódni. És ebben az időben már 120 perces kazettás kazetták is léteztek, amelyek messze túléltek minden 70 perces mixtape-et, amit össze tudtam rakni.

Mondjatok, amit akartok, hogy a kazetták és a Walkmanek elavulnak. A 2000-es évek elején, az iPodok és az okostelefonok megjelenése előtt egy kis ideig még volt értelme.

Vagy legalábbis nekem volt, és ez az én listám, szóval itt vagyunk.

Napster

 Ó, Napster. Kezdettől fogva baj volt veled, de te vezetted át a zenét a digitális korba.

Oh, Napster. Kezdettől fogva baj volt veled, de te vezetted át a zenét a digitális korba.
Kép:

Getty Images

A zeneipart a digitális zenei korszakba a Napsternek köszönhetően rángatták, amely lehetővé tette, hogy kedvenc zenekarainktól tonnaszámra töltsük le az MP3-akat, és ott és akkor meghallgassuk őket.

Kétségtelen, hogy pokolian illegális volt, de annyira egyszerű volt a használata, és elárasztotta a kívánt zenékkel. (Számos hátulütője volt.) Mégis, nem lehet alulértékelni a Napster hatását, amikor debütált.

Egy csomó digitális tinta folyt már a Napsterről, többek között itt, ezen az oldalon is. De ez hozta el az MP3-at a tömegeknek, és kényszerítette a zeneipart, hogy összeszedje magát. Rengeteg utánzót szült, végül bezárták, és arra kényszerítették, hogy törvényes legyen, majd 2011-ben egyesült a Rhapsodyval.

Lehet, hogy kezdettől fogva halálra volt ítélve, de néhány röpke pillanatra megláttuk a jövőt.

Winamp

Ó, Winamp. Te voltál a zenehallgatási szoftverek királya a főiskolai éveim egy jó darabján, sőt még a 2000-es évek elején a főiskolán is, különösen mielőtt PC-ről Mac-re váltottam volna.

Az iTunes előtti korszakban a Winamp volt a legjobb MP3 lejátszó szoftver a minőség, az egyszerű használat és az élő hangfolyam lejátszásának képessége szempontjából. A videolejátszás kellemesen sokoldalúvá tette, ahogyan a lejátszó kinézetének testreszabásához letölthető szórakoztató skinek is.

Flexibilitásának köszönhetően – amely hihetetlenül sokféle hangfájlt támogatott az MP3-tól a FLAC-on át az AAC-ig – a Winampon keresztül nagyjából bármit le lehetett játszani, ami a számítógépen volt. A lejátszási lista funkciója pedig kiváló volt, amellyel könnyedén összeállíthattál órákig tartó listákat a bulikra vagy csak a kollégiumi szobádban lógva.

Nem én voltam az egyetlen. A Winamp 2001-re elérte a 60 milliós felhasználói csúcsot.

És, ó, azok a vizualizációk. Beszéljünk a kollégiumi szobádban meghúzódó remek időtöltésről…

A Winampot létrehozó Nullsoftot 1999-ben egy rakás pénzért (80 millió dollárért) megvásárolta az AOL, de 2013-ban bezárták, majd 2014-ben eladták. A lejátszónak van egy webes verziója, amit a régi idők emlékére megnézhetsz, ha akarod.

A szoftverrel kapcsolatban állók közül sokan az AOL rossz vezetését okolták azért, hogy a Winampot a történelem szemétdombjára kárhoztatta, és megakadályozta, hogy olyanná fejlődjön, ami felvehette volna a versenyt az iTunes-szal vagy akár egy streaming zenei szolgáltatással.

Ez egy rohadt nagy szégyen. Ahelyett, hogy egy érdekes versenytársa lett volna ezeknek a szolgáltatásoknak, beépített közönséghűséggel, maradt, hogy szeretettel nézzünk vissza, és emlékezzünk arra, ami volt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.