クトゥルフ神話は実在するか

X

プライバシー & Cookies

このサイトはクッキーを使用しています。 続行することで、その使用に同意したことになります。 Cookie を制御する方法など、詳細についてはこちらをご覧ください。

Got It!

広告

Grimoire_2_by_kreativlink

高校 2 年生のとき、ある先輩から彼と彼の友人数人がネクロノミコンの天候操作の魔法をかけていることについて聞いた。 このとき、私はラヴクラフトの物語を2つ(「アウトサイダー」と「ダンウィッチ・ホラー」)しか読んでいませんでしたが、「リストの書」を持っていて、そこにはネクロノミコンが実在しない本のリストに挙げられていたのです。 私がネクロノミコンが架空の書物であることを指摘すると、彼は実在するだけでなく、自分がかけた呪文が成功したのだと反論してきた。 高校時代の議論では、上級生が2年生に勝つという法則があるので、その議論は私の負けとなった。 しかし、クトゥルフ神話の一部が実在すると誰かが言うのを聞いたのは、それが最後ではありませんでした。 ラヴクラフトが究極の無神論者であり、科学で証明できないものは信じない真の唯物論者であったなら、彼の読者のごく一部が、彼が書いた生き物や神々が実在すると信じるようになったのはなぜだろうか?

HPL

この疑問に答えるために、「実在」という用語を定義しなければならない。 この議論の内容で使うことができるrealにはいくつかの異なるバージョンがあります。 1つは、我々がリアルという言葉を言うときに普通に意味することで、HPLが書いたクトゥルフ、ヨグ=ソゴス、シャゴスといったものは、我々の世界に影響を与え、相互作用することができる実際の物理的なものである、ということです。 第二の概念は、たとえその起源が架空のものであっても、我々の世界に影響を与えることができるという可能性である。 そして第三の可能性は、ラヴクラフトは実在の神話から実体や神々を取り出し、自分の著作に用いたのだろうかということである。 1443>

ラヴクラフトは実在の神話とその住民に触発されていたのか? ギリシャ神話の神々が実在すると信じている人はほとんどいませんが、その一方で、リック・レアルドンが『パーシー・ジャクソン』シリーズのために神々をでっち上げたと考える人もいないのです。 この質問に対する基本的な答えは、「いいえ」です。HPLが書いたものはほとんどすべてオリジナルです。 ダゴン、ヒプノス、ノーデンズのように、古典的な出典から名前を持ち出すのはやぶさかではなかったが、ハワードがそれらを手に入れ、彼特有の変身をさせるまでに、古典的な対応物に似ていたのは名前だけだったのだ。

innsmouth

次に、カオスマジシャンと呼ばれる人々がいて、彼らは自分の意志に現実を曲げることができると信じています。 多くはラヴクラフトが書いたものを原型として呪文を唱えますが、彼らはまだ架空の起源を認めています。 私は彼らについてほとんど知らないし、意見を述べる資格もないと認めざるを得ない。 多くのカオス・マジシャンが呪文にラヴクラフトを使っていると聞きますが、彼がフィクションであることは理解しています。

さて、この投稿の本題ですが、ラヴクラフトは実際のサイクロペアの触手の恐怖について警告しようとしていたのでしょうか? 神話の信奉者たちは正しいのだろうか?

信者の1つのグループは、クトゥルフが本物の悪魔であると述べている一部の保守的なキリスト教徒です。 最近、キリスト教の漫画家ジャック・チックの反ロールプレイング・トラクトを基にした「ダーク・ダンジョンズ」という映画を見ました。 この映画は、ある意味では非常に破壊的だが(チックが原作のレズビアンを意識していたとは思えない)、他の点では、原作の雰囲気を忠実に再現している。

上映後の質疑応答で、JR Ralls監督に「なぜクトゥルフを選んだのか」と質問しました。 チック・バースではクトゥルフは実在するのだそうだ。 この映画が反キリスト教的なものにならないように、大臣をスタッフに迎え、チャップリンが唯一文句を言ったのがクトゥルフを登場させることだったそうです。 しかし、その大臣にチックのウェブサイトを見てもらったところ、そこには別の人が書いたがチックが認めた記事があり、RPGを避けるべき理由の一つとして、「クトゥルフとネクロノミコンは実在する」と書いてあったのである。 大臣はその後、C氏の使用について改めて異論を唱えることはありませんでした。

frost

フロスト嬢はD&Dで大イカを召喚しようとしています。

クトゥルフを信じている人はアイルの向こう側にもいるんですよ。 アントン・レヴィーは著書「悪魔の聖書」の中で彼らに言及しています。 しかし、彼の素晴らしい論文「リービー・サタニズムと大イカ」で、J・ゴードン・オルムステッド=ディーンは、それはクトゥルフが実在したとか邪悪だという意味ではなく、リービーが実際には精神的に未熟な人間で、フィクションの作品から盗んで自分の宗教を作って問題なかったと指摘しています。

levey

オカルティックというよりショウマンですね。 80年代初期に、スタートレックは本物で、自分はたまたま間違った惑星に生まれ変わったクリンゴン人だと考えている人たち専用のファンジンについて聞いたのを覚えています。 CoCのような虚無主義的な世界が私たちよりも優れていると考える人がいるなんて、これはクレイジーに思えるかもしれないし、少し悲しいかもしれない。しかし、時々、車で仕事に行くとき、ロメロのゾンビ世界のほうが、今起こっていることよりも優れていると思う。

Dark young

仕事に行くよりいい。 HPLの手紙は、現存する他のどの人間よりも多く残っていると聞いたことがあります。 これは言い過ぎかもしれないが、ラヴクラフトの死後、オーガスト・ダレスらが彼の書いたものをすべて保存していたために、大量の書簡が残っているのである。 そのどれもが、彼が自分の書いていることが現実であると信じていた形跡はない。 1443>

クトゥルフ神話の実在を裏付ける遺物として、人々が指摘するのが『サイモン・ネクロノミコン』である。 1977年以来、いくつかの異なる出版社から発行されたこの本は、一度も絶版になったことがありません。 この本は、HPLの登場人物Abdul Alhazredにちなんで、”The Mad Arab “と名乗る男の記録と称している。 サイモンというペンネームのオカルト研究者が翻訳したとされるこの本は、バビロニアとシュメールの神話を組み合わせたラブクラフトの暗示を含んでいます。 1443>

Necronomicon

この本は悪のグリミオーレとして暗い評判があり、いくつかの殺人裁判の証拠として使用された。 私の友人が最近教えてくれたのですが、パウエルズブックスでは、店全体で最も盗まれた本であるため、その本を陳列台にチェーンで固定しなければならなくなったそうです。 神話のコレクションを埋めるためにこの本を手に取ろうと思ったこともあるし、一度は手にしたこともある。しかし、カウンターに行く前にそれを捨ててしまった。

この本は、善と悪の戦争、”長老神 “と “偉大なる古きもの “の戦いについて述べているのですが、これ以外に言う方法がありません。 これらはラヴクラフトが使った概念ではあるが、彼の存在は善悪を超えた公平な生き物であった。

シモン・ネクロノミコンが20世紀の創作である最大の証拠は、HPLがこのタイトルを使用する以前に、ネクロノミコンという本についての議論があったという証拠がないことである。 ラブクラフト以前に、この言葉や本がオカルティストによって使われた証拠も、異端審問によって参照された証拠さえもありません。 この裏話はHPLの執筆サークルで広まり、ダーレス、ロバート・E・ハワード(コナンの作者)、ロバート・ブロック(小説サイコの作者)、リン・カーターなど、当時のパルプ作家が使用するようになった。 これらの作品は、20年代から30年代にかけてのパルプ雑誌に、それぞれ別の作家によって発表されたもので、多くの読者は、実際の本を参照していると信じていた。 しかし、これは作者たちによる友人ハワードへの狡猾なオマージュだったのです。

結局、クトゥルフ神話はフィクションであることがわかりました。 ラヴクラフトは主に自分自身のために書いた。 彼は、自分が読みたいと思うような物語を書いたと繰り返し語っている。 彼のビジョンや好みが、エイリアンからスティーブン・キングまでのホラー作品に影響を与えたことは明らかだが、彼が我々のオカルト世界にも影響を与えたことは、『エイリアン神のカルト:HPラヴクラフトとUFOポップカルチャー』の中でも論じられている。 しかし、結局のところ、彼は自分以外の誰のためにも小説を書いたのである。

広告

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。