Reddit – natureismetal – Uma língua de pica-pau envolve-o's cérebro para o proteger enquanto ele martela a 1500 unidades de força-g!

Okay, então eu procurei com mais detalhes. Parece que há informações conflitantes sobre este tópico na internet.

A fonte que usei no meu comentário anterior, e a página wikipedia bastante detalhada sobre pica-paus não lista esta estrutura única da língua nas características que desempenham um papel na absorção do choque da cabeça do pássaro.

No entanto, outras fontes, como a que você mencionou, e aqui está outra que diz explicitamente que a estrutura da língua ajuda na absorção do choque.

Agora não sou ornitólogo ou biólogo, mas ainda assim verifiquei trabalhos acadêmicos atuais; infelizmente a maioria deles estavam atrás de paywalls, mas aqui está o que encontrei:

  • Maio, R.P.A, Fuster, J.M., Newman, P.A. & Hirschman, A.(1976): Pica-paus e ferimentos na cabeça. Lancet 307,454-455.

Esta está atrás do paywall, mas outro artigo* (aviso, autodownload pdf) faz referência a ela:

>

Vários mecanismos de absorção de choques, envolvendo os músculos ligados na extremidade traseira da mandíbula … ou aqueles ligados à língua, que envolve a parte de trás da cabeça (May et al., 1976) foram propostos.

*Gibson, L. J. “Pica-pau: Como os Pica-paus Evitam Lesões no Cérebro”. Journal of Zoology 270.3 (2006): 462-465. Web. 20Abr. 2012. © 2006 The Zoological Society of London

May et al.’s article is actually referenced in one of the “pro-tongue” sources posted above. Assim, este artigo afirma que a língua faz parte dos mecanismos de absorção de choque. Devo notar aqui que este artigo é de 1976.

O artigo de referência menciona outro, mais recente (1999) artigo:

  • Bock, W.J. 1999: Morfologia funcional e evolutiva dos pica-paus. In: Adams, N.J. & Slotow, R.H. (eds) Proc. 22 Int. Ornithol. Congr.

(página de download)

O referenciamento (continuação de cima):

Vários mecanismos de absorção de choques, envolvendo os fusíveis ligados na extremidade posterior da mandíbula (Bock,1964; Spring, 1965; May et al., 1976) ou aqueles ligados à língua, que envolve a parte posterior da cabeça (Mayet al., 1976), foram propostos. No entanto, todos eles sofrem com a dificuldade de que tais mecanismos de absorção de choque funcionem aumentando a duração do impacto, diminuindo a força e, consequentemente, a eficiência da perfuração (Bock,1999a).

Citação directa de Bock:

Sugestões dos mecanismos de absorção de choques para reduzir as forças que actuam no caso cerebral e no cérebro dos pica-paus durante a perfuração podem, portanto, ser rejeitadas.

Isto é, segundo Bock, outros fatores (a estrutura do crânio) são o que reduz o trauma que o cérebro experimenta.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.