Este Cthulhu Mythos real?

X

Privacy & Cookies

Acest site folosește cookies. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea acestora. Aflați mai multe, inclusiv cum să controlați cookie-urile.

Am reușit!

Advertisements

Grimoire_2_by_kreativlink

Eram în al doilea an de liceu când un elev din ultimul an mi-a povestit cum el și câțiva dintre prietenii săi au făcut o vrajă de manipulare a vremii din Necronomicon. Acum, la acea vreme citisem doar două dintre povestirile lui Lovecraft (The Outsider și The Dunwich Horror), dar aveam un exemplar din The Book of Lists, care avea Necronomiconul pe lista cărților care nu erau reale. Când am adus în discuție faptul că Necronomiconul era fictiv, el a replicat că nu numai că era real, dar vraja pe care o făcuse reușise. Acum, există o regulă testată în timp conform căreia elevii din ultimul an înving elevii din al doilea an în disputele din liceu, așa că am pierdut în mod oficial acest argument. Dar nu a fost ultima dată când am auzit pe cineva spunând că o parte din Cthulhu Mythos era reală.

Dacă H.P. Lovecraft a fost ateul suprem, un materialist adevărat care nu credea în nimic nedovedit de știință, cum a ajuns un mic procent din publicul său cititor să creadă că creaturile și zeitățile despre care a scris erau reale?

HPL

Pentru a răspunde la această întrebare trebuie să definim termenul „real”. Există mai multe versiuni diferite de real pe care le-am putea folosi în conținutul acestei discuții. Una este doar ceea ce înțelegem în mod normal când spunem cuvântul real, și anume că lucrurile despre care a scris HPL, cum ar fi Cthulhu, Yog-Sogoth și Shagoths, sunt lucruri fizice reale care pot influența și pot interacționa cu lumea noastră. Un al doilea concept este posibilitatea ca, chiar dacă originile lor sunt fictive, acestea să poată influența lumea noastră. Și a treia posibilitate este: a luat Lovecraft entități și zeități dintr-o mitologie reală și le-a folosit în scrierile sale? Voi aborda aceste posibilități în ordine inversă.

A fost Lovecraft inspirat de o mitologie reală și de locuitorii ei? Foarte puțini oameni cred că zeii greci sunt reali, dar, de asemenea, nimeni nu crede că Rick Reardon i-a inventat pentru seria Percy Jackson. Răspunsul de bază la această întrebare este nu, aproape tot ceea ce a scris HPL a fost original. Acum, el nu a fost dincolo de a prelua nume din surse clasice, cum ar fi Dagon, Hypnos și Nodens, dar în momentul în care Howard a pus mâna pe ei și le-a făcut o transformare specială, singura asemănare pe care o aveau cu omologii lor clasici era numele. Acum, în mod normal, aceasta este o mare insultă la adresa unui scriitor care spune că nu are cunoștințe reale despre materialul său sursă, dar în acest caz este o dovadă a creativității lui Lovecraft și a capacității de a adapta lucrurile în poveștile sale.

innsmouth

În continuare există un grup de oameni numiți magicieni ai haosului, care cred că pot îndoi realitatea după voia lor. Mulți folosesc ceea ce Lovecraft a scris ca arhetipuri pentru a face vrăji, ei recunoscând totuși că au origini fictive. Știu foarte puține lucruri despre ei și trebuie să recunosc că nu sunt cu adevărat calificat să îmi exprim o opinie. Mi s-a spus că mulți magicieni ai haosului îl folosesc pe Lovecraft în incantațiile lor, dar înțeleg că acesta scria ficțiune. Se pare că funcționează pentru ei, așa că cine sunt eu să spun ceva împotriva sistemului lor de credință.

Acum să trecem la esența acestui post, a încercat Lovecraft să ne avertizeze de adevăratele terori ale tentaculelor ciclopice? Au dreptate credincioșii în Mythos? Acum, înainte de a răspunde la această întrebare, am o întrebare cine sunt acești oameni care cred că este real și de unde și-au luat ideile?

Un grup de credincioși sunt unii creștini conservatori, care afirmă că Cthulhu este un demon real. Am văzut recent un film numit Dark Dungeons, bazat pe un tratat anti-roleplaying al caricaturistului creștin Jack Chick. Deși în unele privințe este foarte subversiv (mă îndoiesc că Chick avea în minte subtextul lesbian din povestea sa originală), în alte privințe este fidel sentimentului tratatului original. În DD, eroina trebuie să denunțe jocurile de rol pentru a-l împiedica pe Cthulhu să se ridice din mormântul său acvatic.

După proiecție, în timpul unui Q&A l-am întrebat pe regizorul JR Ralls de ce l-a ales pe Cthulhu pentru poveste. El a explicat că în universul Chick-verse Cthulhu este real. A avut un ministru în echipă pentru a preveni ca filmul să fie prea anticreștin, iar singura plângere reală, pe care a avut-o Chaplin, a fost adăugarea lui Cthulhu. Dar apoi l-a pus pe ministru să se uite pe site-ul lui Chick, unde exista un articol scris de o altă persoană, dar aprobat de Chick, care spunea că unul dintre motivele pentru care RPG-urile ar trebui evitate este că „Cthulhu și Necronomiconul sunt reale”. Ministrul nu a mai avut alte obiecții la folosirea domnului C după aceea.

frost

Misterul Frost îl va invoca pe marele calmar cu D&D.

Câțiva oameni care cred în Cthulhu vin și din partea cealaltă a insulei. Anton Levey îi menționează în cartea sa „The Satanic Bible”. Dar în excelentul său articol „Levey Satanism and the Big Squid” J. Gordon Olmstead-Dean subliniază că asta nu înseamnă că Cthulhu a fost real sau malefic, ci că Levey a fost în realitate o persoană imatură din punct de vedere spiritual care nu a avut nicio problemă în a fura din opere de ficțiune pentru a-și crea religia.

levey

Mai mult showman decât ocultist.

O a treia categorie sunt fanii HPL care vor ca totul să fie real. La începutul anilor ’80 îmi amintesc că am auzit despre un fanzin dedicat oamenilor care credeau că Star Trek este real și că ei erau Klingonieni care s-au reîncarnat din întâmplare pe planeta greșită. Ar putea părea o nebunie și poate chiar un pic trist, că cineva ar crede că o lume nihilistă ca cea din CoC ar fi superioară lumii noastre, dar uneori mergând cu mașina la serviciu mă gândesc că o lume a zombilor lui Romero ar fi superioară față de ceea ce se întâmplă acum.

Tânăr întunecat

Mai bine decât să mergi la serviciu.

Cred că este important de spus că nu există nicio dovadă că Lovecraft însuși credea că tot ceea ce a scris se bazează pe realitate. Am auzit că avem mai multe scrisori supraviețuitoare ale lui HPL decât orice altă ființă umană care a trăit. Poate că este o exagerare, dar, datorită lui August Derleth și altora care au păstrat toate scrierile lui Lovecraft după moartea sa, cantități copioase din corespondența sa supraviețuiesc. În niciuna dintre ele nu există vreun indiciu că el credea că ceea ce scria era real. De fapt, există mai mult de o scrisoare în care îi spunea unui fan că a inventat Necronomiconul.

Unicul artefact pe care oamenii îl indică pentru a susține realitatea Cthulhu Mythos este Necronomiconul Simon. Publicată de mai multe edituri diferite începând din 1977, această carte nu a ieșit niciodată de sub tipar. Ea pretinde a fi o transcriere a unui bărbat care se autointitulează „Arabul nebun”, o referire la personajul lui HPL, Abdul Alhazred. Se pare că a fost tradusă de un ocultist care a purtat pseudonimul Simon și conține aluzii lovecraftiene combinate cu mitologie babiloniană și sumeriană. Aceasta este cu siguranță cartea la care se referea prietenul meu din liceu.

Necronomicon

Cartea are reputația întunecată de a fi o grimorie malefică și a fost folosită ca probă în mai multe procese de crimă. Un prieten mi-a spus recent că Powell’s Books a fost nevoit să își înlănțuie exemplarul de un suport de prezentare pentru că a fost cea mai furată carte din tot magazinul. M-am gândit să o iau pentru a-mi completa colecția de mituri și, odată, chiar am avut-o în mână, dar am renunțat la ea înainte de a ajunge la tejghea, nu pentru că am crezut că este malefică, ci pentru că prefer să cheltuiesc banii câștigați cu greu pe o colecție de povestiri scurte ale lui Brian Lumley.

Nu am altă cale de a spune acest lucru decât că Necronomiconul lui Simon este, fără îndoială, o farsă.

Cartea vorbește despre un război între bine și rău, o bătălie între „zeii cei mai bătrâni” și „marii cei vechi”. Deși acestea erau concepte folosite de Lovecraft, ființele sale erau creaturi imparțiale care erau dincolo de bine și de rău. Întregul concept că Cthulhu Mythos era un război cosmic între bine și rău, nu a existat decât după moartea lui Lovecraft, când August Derleth a început să codifice operele eroului său.

Cea mai mare dovadă a faptului că Simon Necronomicon a fost o creație a secolului XX este că, nu există nici o dovadă a vreunei discuții despre o carte numită Necronomicon care să fi fost vreodată menționată înainte de folosirea titlului de către HPL. Nu există nicio dovadă a vreunei utilizări pre-Lovecraft a cuvântului sau a cărții de către ocultiști sau chiar a unei referințe din partea Inchiziției. Documentul istoric care a explicat originea sa de la tomul arab Al-Azif până la traducerea sa în engleză de către John Dee (astrologul reginei Elisabeta) a fost creat de Lovecraft ca o formă de back story.

Subiectul a fost răspândit în cercul de scriitori al lui HPL, astfel că a fost folosit de alți scriitori de pulp din acea vreme, inclusiv Derleth, Robert E. Howard (creatorul lui Conan), Robert Bloch (scriitorul romanului Psycho) și Lin Carter. Toate aceste povestiri fiind publicate în revistele pulp din anii ’20 și ’30, de autori diferiți, i-au făcut pe mulți cititori să creadă că fac referire la o carte reală. Acesta a fost însă un omagiu viclean al autorilor pentru prietenul lor Howard.

Deci, în cele din urmă, se dovedește că Cthulhu Mythos este o operă de ficțiune. Lovecraft a scris în principal pentru el însuși. El a spus în repetate rânduri că a scris tipul de povestiri pe care voia să le citească. Este evident că viziunile și plăcerile sale au influențat scrierile de groază, de la Aliens la Steven King, dar s-a argumentat, de asemenea, în The Cult of Alien Gods: HP Lovecraft and UFO Pop Culture, că el a influențat și lumea noastră ocultă. Dar, în cele din urmă, nu a scris ficțiune pentru nimeni altcineva decât pentru el însuși.

Advertisements

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.