Är Cthulhu Mythos verklig?

X

Privacitet & Cookies

Denna webbplats använder cookies. Genom att fortsätta godkänner du att de används. Läs mer, bland annat om hur du kontrollerar cookies.

Got It!

Advertisements

Grimoire_2_by_kreativlink

Jag gick i andra klass på gymnasiet när en sistaårselev berättade för mig om hur han och några vänner hade kastat en trollformel för vädermanipulation från Necronomicon. Vid den här tiden hade jag bara läst två av Lovecrafts berättelser (The Outsider och The Dunwich Horror) men jag hade ett exemplar av The Book of Lists som hade Necronomicon på sin lista över böcker som inte var verkliga. När jag tog upp det faktum att Necronomicon var fiktiv svarade han att den inte bara var verklig, utan att trollformeln han hade kastat hade lyckats. Nu finns det en beprövad regel som säger att senior slår sophomore i gymnasiegräl, så jag förlorade officiellt den diskussionen. Men det var inte sista gången jag hade hört någon säga att en del av Cthulhu Mythos var verklig.

Om H.P. Lovecraft var den ultimata ateisten, en sann materialist som inte trodde på något som inte kunde bevisas av vetenskapen, hur kunde en liten procentandel av hans läsekrets komma att tro att de varelser och gudomar han skrev om var verkliga?

HPL

För att besvara denna fråga måste vi definiera begreppet ”verklig”. Det finns flera olika versioner av verklig som vi skulle kunna använda i innehållet i den här diskussionen. Den ena är bara vad vi normalt menar när vi säger ordet verklig, att de saker som HPL skrev om som Cthulhu, Yog-Sogoth och Shagoths är faktiska fysiska saker som kan påverka och kan interagera med vår värld. Ett andra begrepp är möjligheten att även om deras ursprung är fiktivt kan de påverka vår värld. Och den tredje möjligheten är: tog Lovecraft entiteter och gudar från en verklig mytologi och använde dem i sina skrifter? Jag kommer att ta upp dessa möjligheter i omvänd ordning.

Inspirerades Lovecraft av en verklig mytologi och dess invånare? Väldigt få människor tror att de grekiska gudarna är verkliga, men å andra sidan tror ingen att Rick Reardon hittade på dem för Percy Jackson-serien. Det grundläggande svaret på denna fråga är nej, nästan allt som HPL skrev om var originellt. Nu var han inte främmande för att lyfta namn från klassiska källor, som Dagon, Hypnos och Nodens, men när Howard fick tag på dem och gav dem sin speciella makeover var den enda likheten de hade med sina klassiska motsvarigheter namnet. Normalt sett är det en stor förolämpning för en författare att säga att han inte har någon verklig kunskap om sitt källmaterial, men i det här fallet är det ett bevis på Lovecrafts kreativitet och förmåga att anpassa saker och ting till sina berättelser.

innsmouth

Nästan finns det en grupp människor som kallas kaosmagiker, som tror att de kan böja verkligheten efter sin vilja. Många använder det som Lovecraft skrev om som arketyper för att kasta trollformler, men de erkänner ändå sitt fiktiva ursprung. Jag vet mycket lite om dem och måste erkänna att jag inte är särskilt kvalificerad för att uttrycka en åsikt. Jag har fått höra att många kaosmagiker använder Lovecraft i sina besvärjelser, men förstår att han skrev fiktion. Det verkar fungera för dem, så vem är jag att säga något mot deras trossystem.

Nu till köttet i detta inlägg, försökte Lovecraft varna oss för verkliga cyklopiska tentakelskräcken? Har de som tror på mytos rätt? Innan jag svarar på detta har jag en fråga: Vilka är dessa människor som tror att det är verkligt och var har de fått sina idéer ifrån?

En grupp troende är vissa konservativa kristna, som hävdar att Cthulhu är en verklig demon. Jag såg nyligen en film som heter Dark Dungeons och som bygger på en antirollspelstraktat av den kristne tecknaren Jack Chick. Även om den på sätt och vis är mycket subversiv (jag tvivlar på att Chick hade den lesbiska undertexten i sin ursprungliga berättelse i åtanke) är den på andra sätt trogen mot känslan i den ursprungliga traktaten. I DD måste hjältinnan fördöma rollspelen för att förhindra att Cthulhu stiger upp ur sin vattniga grav.

Efter filmvisningen frågade jag regissören JR Ralls under en frågestund varför han valde Cthulhu för berättelsen. Han förklarade att Cthulhu är verklig i Chick-verset. Han hade en minister anställd för att förhindra att filmen blev alltför antikristlig, och det enda egentliga klagomålet som Chaplin hade var tillägget av Cthulhu. Men sedan lät han ministern titta på Chicks webbplats, där det fanns en artikel skriven av en annan person, men godkänd av Chick, där det stod att en av anledningarna till att rollspel bör undvikas är att ”Cthulhu och Necronomicon är verkliga”. Ministern hade inga andra invändningar mot användningen av Mr C efter det.

frost

Mistress Frost kommer att tillkalla den stora bläckfisken med D&D.

En del människor som tror på Cthulhu kommer också från andra sidan ön. Anton Levey nämner dem i sin bok The Satanic Bible. Men i sin utmärkta artikel ”Levey Satanism and the Big Squid” påpekar J. Gordon Olmstead-Dean att det inte betyder att Cthulhu var verklig eller ond, utan att Levey i själva verket var en andligt omogen person som inte hade några problem med att stjäla från skönlitterära verk för att skapa sin religion.

levey

Mer showman än ockultist.

En tredje kategori är HPL-fanboys som vill att allt ska vara verkligt. I början av 80-talet minns jag att jag hörde talas om ett fanzine tillägnat människor som trodde att Star Trek var verkligt och att de var klingoner som bara råkade reinkarnera på fel planet. Detta kan verka galet och kanske till och med lite sorgligt, att någon skulle tro att en nihilistisk värld som den i CoC skulle vara överlägsen vår, men ibland när jag kör till jobbet tänker jag att en Romero zombievärld skulle vara överlägsen det vi har nu.

Dark young

Bättre än att åka till jobbet.

Jag tycker att det är viktigt att säga att det finns inga bevis för att Lovecraft själv trodde att något av det han skrev var baserat på verkligheten. Jag har hört att vi har fler överlevande brev av HPL än någon annan människa som levt. Detta kanske är en överdrift, men tack vare att August Derleth och andra bevarade alla Lovecrafts skrifter efter hans död, finns mängder av hans korrespondenser kvar. I ingen av dem finns det något som tyder på att han trodde att det han skrev var verkligt. Faktum är att det finns mer än ett brev där han berättade för ett fan att han hittat på Necronomicon.

Den enda artefakt som folk pekar på som stöd för Cthulhu-mytosens verklighet är The Simon Necronomicon. Denna bok har publicerats av flera olika förlag sedan 1977 och har aldrig varit slutsåld. Den påstås vara en utskrift av en man som kallar sig ”The Mad Arab”, en hänvisning till HPL:s karaktär Abdul Alhazred. Den uppges ha översatts av en ockultist som gick under pseudonymen Simon och innehåller lovecraftianska anspelningar i kombination med babylonisk och sumerisk mytologi. Detta är säkert den bok som min vän i high school hänvisade till.

Necronomicon

Boken har mörkt rykte om sig att vara en ond grimiore och användes som bevis i flera mordrättegångar. En vän till mig berättade nyligen att Powell’s Books har varit tvungna att kedja fast sitt exemplar till ett visningsstativ eftersom det var den mest stulna boken i hela butiken. Jag har funderat på att köpa den för att komplettera min mytosamling, och en gång hade jag den till och med i mina händer, men släppte den innan jag kom till disken, inte för att jag trodde att den var ond, utan för att jag hellre spenderade surt förvärvade pengar på en samling noveller av Brian Lumley.

Jag har inget annat sätt att säga detta än att Simon Necronomicon utan tvekan är en bluff.

Boken talar om ett krig mellan gott och ont, en kamp mellan de ”äldre gudarna” och ”de stora gamla”. Även om dessa begrepp användes av Lovecraft var hans varelser opartiska varelser som stod bortom gott och ont. Hela konceptet att Cthulhu Mythos var ett kosmiskt krig mellan gott och ont, fanns inte förrän efter Lovecrafts död, när August Derleth började kodifiera sin hjältes verk.

Det största beviset för att Simon Necronomicon var en 1900-talsskapelse är att, det finns inga bevis för att någon diskussion om en bok som hette Necronomicon någonsin nämndes före HPL:s användning av titeln. Det finns inga bevis för att ordet eller boken skulle ha använts av ockultister före Lovecraft eller att inkvisitionen skulle ha hänvisat till boken. Det historiska dokument som förklarade dess ursprung från den arabiska skriften Al-Azif till dess engelska översättning av John Dee (drottning Elizabeths astrolog) skapades av Lovecraft som en form av bakgrundshistoria.

bakgrundshistorien spreds i HPL:s skrivarcirkel så att den användes av andra massaförfattare vid den här tiden, bland annat Derleth, Robert E. Howard (skapare av Conan), Robert Bloch (författare av romanen Psycho) och Lin carter. Dessa berättelser, som alla publicerades i massmediatidningar på tjugo- och trettiotalet av olika författare, fick många läsare att tro att de refererade till en riktig bok. Detta var dock en listig hyllning från författarna till sin vän Howard.

Så i slutändan visar det sig att Cthulhu Mythos är ett verk av fiktion. Lovecraft skrev huvudsakligen för sig själv. Han sade upprepade gånger att han skrev den typ av berättelser som han ville läsa. Det är uppenbart att hans visioner och tycke och smak har påverkat skräckförfattningar från Aliens till Steven King, men det har också hävdats i The Cult of Alien Gods: HP Lovecraft and UFO Pop Culture att han också har påverkat vår ockulta värld. Men i slutändan skrev han skönlitteratur för ingen annan än sig själv.

Annonser

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.